¿Robo en el octágono? La polémica decisión que marcó el O’Malley vs Song Yadong

La pelea entre Sean O’Malley y Song Yadong, disputada el 25 de enero de 2026, dejó una estela de polémica que todavía resuena en el mundo del MMA. Más allá del resultado oficial por decisión de los jueces, la sensación dominante tras el combate fue clara: Song Yadong mereció algo más.

Durante varios pasajes del combate, el peleador chino mostró mayor agresividad, presión constante y golpes más contundentes, especialmente en los intercambios cerrados. Sin embargo, los jueces parecieron priorizar la movilidad, el estilo estético y los golpes aislados de O’Malley, una tendencia que varios analistas señalaron como preocupante.

Especialistas y expeleadores coincidieron en que el criterio de puntuación fue, como mínimo, inconsistente. Algunos remarcaron que el daño visible y el control del ritmo del combate —factores clave según las reglas unificadas— favorecieron a Song, algo que no se reflejó en las tarjetas.

La imagen posterior a la pelea, con Song Yadong visiblemente sorprendido, contrastó con un O’Malley relajado y confiado, alimentando aún más el debate entre fanáticos y expertos. Una vez más, la pregunta quedó flotando en el aire:

¿se juzgó la pelea… o el nombre?

Este combate no solo deja dudas sobre el resultado, sino que vuelve a poner bajo la lupa el sistema de jueces de la UFC y la influencia que el estatus mediático puede tener en decisiones clave dentro del octágono.